Сумские чиновники «футболят» экологическую проблему в Тепличном

Не смотря на то, что Фонд охраны окружающей природной среды г. Сумы на сегодняшний день имеет в распоряжении 7 млн. 210 тыс. грн. свободных, неиспользованных средств, Сумской горсовет упорно не желает участвовать в процессе решения экологической проблемы, о которой уже бьют в набат жители микрорайона Тепличный и областные экологи.  

«Эти земли никогда не были в коммунальной собственности Сумского горсовета. В правках документа за 2013 год четко прописано, что земли, которые находятся в черте города, находятся в коммунальной собственности Сумского горсовета. Из этого следует, что к земельному участку микрорайона Тепличный, находящегося за пределами Сум, мы не имеем никакого отношения. Мы не можем позволить себе выделять средства из горбюджета на те объекты, которые к нам не относятся», - считает заместитель мэра Александр Журба, который делегирован на аппаратное совещание к губернатору от имени города.

В свою очередь чиновники из ОГА не согласны с такой позицией и советуют коллегам еще раз перечитать ст. 60 закона Украины «О местном самоуправлении» и ст. 335 Гражданского Кодекса, «где  черным по белому написано, что бесхозные земли являются собственность горсовета».

Но пока чиновники спорят, жители Тепличного вынуждены и дальше жить на экологически опасной территории. По словам экологов, гранично допустимые концентрации от испарений ядохимикатов, которые находятся на территории заброшенного фермерского хозяйства, превышены в десятки раз.

Губернатор Сумской области считает, что в этом вопросе точки над «і» должны бать расставлены до конца декабря текущего года.

Известно, что на этой неделе представители области и города, при Госгеокадастра и экологических служб в очередной раз соберутся, чтобы прийти к единому решению.

«В 2011 году уже было выделено 500 тыс. грн. для обезвреживания ядохимикатов. Мы готовы помогать и разъяснять, но тянуть ваши проблемы на себе не собираемся», - решительно настроен глава Сумской области.

Напомним, что игнорирование со стороны городских властей, может последним грозить судовым иском.